Il documento sottoscritto da questo eterogeneo gruppo di magistrati — che vede schierati fianco a fianco nomi storici della magistratura in quiescenza, sostituti procuratori in prima linea e giudici di Cassazione — non è una semplice nota di colore, ma un atto di aperta rottura istituzionale.

Per decenni, l'Associazione Nazionale Magistrati (ANM) è stata percepita come l'unica voce autorizzata a parlare a nome delle toghe italiane. Il  manifesto dei 51 firmatari a favore della Riforma ,  scardina quell'immagine, rendendo pubblico un dissenso che cova da tempo. La scelta di "dissociarsi pubblicamente" dai toni e dal merito delle posizioni maggioritarie segnala che la frattura interna non è più sanabile con una mediazione sindacale, ma richiede una presa di posizione politica e morale.Il cuore della sfida è il sorteggio secco per i membri del CSM. È una proposta radicale che i firmatari presentano come l'unica terapia d'urto possibile contro la cosiddetta "degenerazione correntizia". Sostenere che l'indipendenza del singolo magistrato sia oggi compromessa non dal potere politico, ma dalle "correnti" interne alla magistratura stessa, è un'autocritica feroce che sposta il fronte della battaglia: il nemico dell'autonomia non è più solo "fuori", ma è annidato "dentro".Non siamo di fronte a una protesta di isolati neofiti. La lista comprende profili di altissimo rilievo: ex presidenti di Tribunale, procuratori di frontiera e giudici delle corti superiori. Quando magistrati di tale esperienza dichiarano che l'indipendenza è "compromessa", il messaggio che arriva alle istituzioni e ai cittadini è di una gravità inedita. È la denuncia di un sistema che, per autotutelarsi, avrebbe finito per soffocare la libertà dei suoi stessi componenti.L'adesione alla riforma (spesso osteggiata dai vertici dell'ANM) trasforma questi 51 magistrati in "interlocutori eretici" per la politica. Essi offrono una sponda tecnica e morale a chi vuole cambiare profondamente il sistema di autogoverno, legittimando l'idea che per salvare la magistratura sia necessario smantellarne i meccanismi di potere associativo. Per dirla in sintesi la posizione di parte dei Magistrati  è il certificato di una crisi di identità profonda. La magistratura italiana non parla più con una voce sola, e la richiesta del sorteggio suona come l'ultima chiamata per una credibilità che molti dei firmatari ritengono ormai al lumicino.