Esiste un fantasma che si aggira per le sedi del Nazareno e tra i leader del cosiddetto "Campo Largo": è il fantasma del 4 dicembre 2016. In quell’occasione, la personalizzazione estrema della riforma Boschi-Renzi trasformò il merito della Costituzione in un "dentro o fuori" sull’allora Premier. Sappiamo come è finita. Oggi, a parti invertite, l’opposizione sembra voler commettere lo stesso errore, ignorando che la scacchiera è profondamente cambiata.Mentre la sinistra cerca di trasformare il referendum sul Premierato in una "spallata" per far cadere il governo, la Presidente del Consiglio ha già blindato la sua posizione con una mossa tanto semplice quanto efficace. Dichiarando che "comunque vada, il Governo andrà avanti fino al 2027", Meloni ha tolto ossigeno alla narrazione della crisi. Se il referendum non mette in discussione la permanenza a Palazzo Chigi, l'arma del "No per mandarla a casa" si spunta drasticamente. Gli elettori che potrebbero essere critici verso la riforma, ma che non desiderano un salto nel buio o una crisi di governo al buio, finiscono per essere respinti da una campagna elettorale puramente distruttiva.

I tre rischi di una campagna "Contro"

Continuare a puntare tutto sul NO come voto di sfiducia al Governo comporta tre pericoli sistemici:  Se si parla solo di Meloni, non si entra nel merito della riforma . La cittadinanza viene privata di un dibattito tecnico necessario, riducendo la Costituzione a un gadget elettorale.  In un’Italia già profondamente divisa, la personalizzazione spinge gli elettori di centro-destra a votare "Sì" non perché convinti dalla riforma, ma per "difendere il proprio leader", compattando un fronte che su temi tecnici potrebbe invece essere più sfumato.  Se il NO vince ma il governo resta (come promesso), l'opposizione si ritrova con una vittoria simbolica in mano ma senza aver costruito una visione di Paese alternativa. È una vittoria di Pirro che non sposta gli equilibri parlamentari. Il paradosso è che, mentre l'opposizione cerca di trasformare il referendum in un giudizio sul governo, è proprio il governo a volerlo depoliticizzare per evitare di fare la fine di Renzi. Se il Campo Largo insiste nel volerlo rendere un referendum su "Giorgia", le sta offrendo su un piatto d'argento l'occasione di testare il suo consenso personale, piuttosto che la bontà del suo progetto di riforma."La Costituzione è di tutti, il Governo è di parte. Confondere i due piani significa perdere in partenza la battaglia della credibilità." Per sperare in un esito diverso, il Campo Largo dovrebbe forse smettere di guardare ai sondaggi di popolarità dei leader e iniziare a parlare alle persone dei pesi e contrappesi democratici. Solo riportando il referendum sul piano dei principi e del funzionamento dello Stato si ha la certezza della corretta informazione al cittadino.